虽然一个代购卖不出去包也说明不了什么，
（选择在代购那里买包的，常常更青睐具有品牌经典和延续设计的款，而不是这种时令“玩票”性质的……）
不过这个LV的名画跨界系列，
确实是真丑啊……
来，
小玉和你一块分析一下。
▼
今年上半年，
LV宣布跟艺术家Jeff Koons合作，
推出「MASTERS」系列合作款，
Koons选择了达芬奇《蒙娜丽莎》、梵高《麦田里的丝柏树》、鲁本斯《猎虎》、提香《维纳斯与丘比特》等经典西画作品，
表达“沟通过去与未来的连接”的设计概念。
Jeff Koons是谁？
就是那个把气球狗卖出天价的美国当代波普艺术大师——
▼
继续看这系列合作款的包包，
不乏各种大明星站台，
而且这些包包上的画也绝对是经典好画呀——
达芬奇《蒙娜丽莎》
弗拉戈纳尔《少女》
莫奈《睡莲》
但是为什么名画和包包结合在一起，
会显得乡土气十足呢？
当LV遇上世界名画，
当古典与当代结合，
艺术IP与时尚IP的组合，
让潮流与文化艺术的历史重新连结。
但是！
艺术和商业的结合，
从来都不能这么简单粗暴啊！
一切好的设计都不是简单的拼贴而应该是精巧的融合，
包包上贴上一块印着名画的皮面，
上面还直接写上画家的名字，
这是不伦不类的……嫁接。
所以，
大众当然不买账啊，
2万5的包包比平时LV的款都要贵一些，
就因为有名画加持？
真是亵渎了名画、唐突了商品。
名画和LV这样的跨界是完全OK的，
这既是品牌最标志性的元素，
又是和名画巧妙而不违和的结合。
所以，
名画不是不可以和商品结合，
但是要以更艺术的方式。
感谢阅读，喜欢请尽情点赞，不喜欢千万别勉强！
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇：LV老花皮护理
