首先，奢侈品发展至今以演变成一种标签，一种身份的象征。随着时代的发展，奢侈品成为富人圈里维系社会地位的必需品，既不能脱离这个圈层，也不能让别人随便闯进来这个圈层。所以富人总要用一种穷人无法实现的方式来标榜自己身份。比如以前他们佩戴高贵的首饰，拎着各种奢侈品。曾经，女士的香奈儿、爱马仕、Christian Louboutin红底鞋，男士的奔驰、宝马、奥迪，表达的都是同一个意思，我是有钱人。这就是所谓“炫耀性消费”，这是一百年前韦伯伦的理论，比如你要戴一块特别贵的名表，显然不是为了看时间，而是为了向人炫耀，彰显经济地位。
其次，奢侈品凭什么那么贵？换句话说奢侈品的价值究竟在哪？奢侈品牌的优质质量这不必多说。但仅从质量上看就很容易让人用“性价比”这个词来作比较，不免产生一种想法：物美价廉的选择多得是！但真正奢侈品的定义是“最顶级”，不是优于一般的“高级”。一个不追求“极致”品牌，算不得奢侈品。Salvatore Ferragamo 的每一双鞋都是手工制作，耗费100多道工序；Fendi的奢华镀金皮草，20个工人要绣上一个月才能完成；劳力士没有配件供应商，所有的锻造、打磨、加工、装配工序完全在瑞士工厂里完成，每一块表的出厂时间长达一年。
顶级的原材料，加上工匠们高超的工艺水平，奢侈品的每一项细节都应当是极致工艺和工匠精神的完美演绎。甚至不仅是产品本身的品质，还有从包装到服务各方面的顶级体验。
除此之外，萦绕在品牌历史和文化内涵上的故事和传说，是奢侈品的神秘魅力的来源。
最后，拥有不同奢侈品的人都拥有着其不同的圈层以及消费品位和价值取向，这就是奢侈品的另一个价值“制造社交距离”。上流社会人群购买奢侈品除了审美需求以外更多的是强调社会属性，区分社交圈层。
以上只是对于奢侈品价值的一些阐述，但是希望大家理性消费，量力而行。当今时代还有很多低价高质的同类商品供大家选择。
经济学上经常说价值不等于价格，这句话对于奢侈品来说是最适合不过的了。所谓奢侈品就是用超出实际价格很多的金钱去买一件非生活必需品。这里有两个关键要素给大家画一下重点：一个是超出成本价格很多，再一个就是非生活必需品。
举个最常见例子来说，比如一个价格2W的LV包，江湖传说实际包成本200-500元之间，虽然从来没有权威机构给过论证，但成本肯定只占其售价的较小部分，这一点估计哪怕很多LV的买家也是心知肚明的。即便有人说LV请明星做广告，办大秀花钱，这些营销的费用算进去，那其实LV也是大赚特赚的，要不然人家怎么会成为世界第一奢侈品集团呢？
那LV包一定非卖不可吗？当然不是，不管LV怎么强调它包包的历史多么悠久、某某明星在曾经在什么场合用过，手工技巧多么精湛，皮革多么优质……那它不过也就是个装东西的包而已啊。身边有的是性价比比它高太多的包了。
要说性价比，奢侈品的包包和很多普通品牌的包包可能是没法比的，奢侈品圈只能是拿Chanel的包和LV的包来比比，或者和其他同等级别的包包相比，但出了奢侈品圈，这个比较就毫无意义。奢侈品圈就像一个等级森严的阶层体系，每个阶层只和每个阶层的品牌可以比较。
所以这就是LV之类的品牌能成为奢侈的理由，超出成本的贵，而且并不是你必须用的东西，从纯实用的角度上看，可以说是“华而不实”。
如果想用奢侈品，买奢侈品，“失眠人”觉得其实大可不必特别费劲去研究、计较它的价格，买奢侈品的意义就在于达成某种精神需求，而不是仅仅在物质的、实用层面的需要。每个人通过购买奢侈品达到的精神满足各不相同，比如很多人就是为了炫富、有些人为了显得自己有身份，有人追求的是奢侈品独一无二的品味和设计……但不管是那种，其实都和价格对应的实用基本没啥关系啊。
每个人的精神追求对他自己而言都是无价的，要从这个角度去看，那恐怕奢侈品就不能算贵了。而那些不能称为奢侈品的东西，就显然没办法满足人民群众各种各样的精神追求啊。哪怕它性价比再好，恐怕还是很难卖出去，而不像奢侈品，价格贵到离谱，还不是有大把人在门口派对等着买么？
买奢侈品其实有点像买古玩字画，虽然奢侈品大部分都不具备古玩字画的收藏和增值价值。但最重要的一点就是你喜欢，你对你买的这个奢侈品有自己的理解就好了，这个理解没有对错好坏之分，就像很多土豪把各种奢侈品堆积在自己身上显得自己有钱，其实那也没错，那就是他的理解。而有些人则喜欢低调的去展示他买的奢侈品，那又是另一种理解。
而且奢侈品和古文字画最大的区别就在于，消费者没有必要迷信权威和专家，你也可以完全不听专家讲的，自己随便买，没有谁可以说某某奢侈品就一定适合谁，只要你喜欢，哪怕说不出理由，只要是自己经济承受范围内的，就安心买，开心用好了，何必纠结那么多呢？
以上就是“深夜两点失眠人”的答案了，欢迎点赞、转发和评论，看完记得关注“深夜两点失眠人”，也欢迎你向我提问。
